npm package discovery and stats viewer.

Discover Tips

  • General search

    [free text search, go nuts!]

  • Package details

    pkg:[package-name]

  • User packages

    @[username]

Sponsor

Optimize Toolset

I’ve always been into building performant and accessible sites, but lately I’ve been taking it extremely seriously. So much so that I’ve been building a tool to help me optimize and monitor the sites that I build to make sure that I’m making an attempt to offer the best experience to those who visit them. If you’re into performant, accessible and SEO friendly sites, you might like it too! You can check it out at Optimize Toolset.

About

Hi, 👋, I’m Ryan Hefner  and I built this site for me, and you! The goal of this site was to provide an easy way for me to check the stats on my npm packages, both for prioritizing issues and updates, and to give me a little kick in the pants to keep up on stuff.

As I was building it, I realized that I was actually using the tool to build the tool, and figured I might as well put this out there and hopefully others will find it to be a fast and useful way to search and browse npm packages as I have.

If you’re interested in other things I’m working on, follow me on Twitter or check out the open source projects I’ve been publishing on GitHub.

I am also working on a Twitter bot for this site to tweet the most popular, newest, random packages from npm. Please follow that account now and it will start sending out packages soon–ish.

Open Software & Tools

This site wouldn’t be possible without the immense generosity and tireless efforts from the people who make contributions to the world and share their work via open source initiatives. Thank you 🙏

© 2026 – Pkg Stats / Ryan Hefner

@prcbooboo/omp-research-harness

v0.0.4

Published

Research-first OMP harness backed by the innovation-proposition-hunting state machine

Readme

Research Harness for OMP

npm version CI License: MIT

Research Harness 是一个运行在 Oh My Pi(OMP) 上的科研立题插件。它把“这个方向新不新、准备声称的内容是否成立、什么时候可以开始 实验”从一次聊天判断,变成有状态、可恢复、可审计的工作流。

它不是论文生成器,也不会替研究者拍脑袋选题。它重点解决科研过程中最容易失控的两段:

  • 创新立题:逐层收敛研究方向,核对危险近邻,优先尝试证伪候选命题。
  • 方案冻结:冻结精确主张、证据和实验责任,经独立复核后才开放计算。

底层裁决来自 innovation-proposition-hunting Schema 3.0 状态机。Research Harness 负责把它接入 OMP 的工具、subagent、会话和配置系统; Python validator 始终是唯一裁决源。

它适合什么项目

Research Harness 适合需要认真回答“创新点是否真实存在”的博士论文、期刊论文和长期研究 项目,尤其适用于这些情况:

  • 文献很多,但尚未形成可证伪的具体命题;
  • 担心所谓创新只是换名、参数替换或已知结论的机械延伸;
  • 研究跨越多个会话,需要准确恢复到上次停止的位置;
  • 希望在实验前冻结主张、协议、基线和证据责任;
  • 需要把作者工作与独立复核分开,并保留可验证的 reviewer provenance。

如果只是临时查几篇文献、生成摘要或润色现成稿件,这个插件通常太重。它的目标不是更快地产生 答案,而是避免研究建立在错误命题上。

工作方式

当前版本深做科研生命周期中的 E2“创新立题”和 E3“方案冻结”。E0/E1/E4/E5/E6 已保留 衔接骨架,但不是本版本的主要自动化范围。

flowchart LR
    A["主题与成果类型"] --> B["L1 研究工作"]
    B --> C["L2 可行创新域"]
    C --> D["L3 具体命题"]
    D --> E["逐近邻证伪"]
    E --> F["N0 新颖性裁决"]
    F -->|"N0-1 / N0-2"| X["关闭、吸收或降级"]
    F -->|"N0-4C"| G["冻结精确 claim"]
    G --> H["有效性审计"]
    H --> I["独立 reviewer"]
    I -->|"V3 + 用户授权"| J["允许计算"]
    J --> K["计算后新 epoch 与 V4 复核"]

负结果不是失败。如果近邻已经直接占据候选,或候选可以从已知结果机械推出,工作流会保留 证据并关闭方向,而不是为了“做出创新”继续包装它。

核心功能

分层构建研究命题

工作流按 L1 → L2 → L3 逐层收敛:

  • L1 识别领域边界和连续研究链,只使用元数据与摘要;
  • L2 建立危险近邻表,明确哪些浅层主张已被关闭;
  • L3 只对真正进入候选集的工作做全文、原子观点和碰撞分析。

这种顺序可以避免在问题还没形成时批量下载全文、抽取大量最终不会进入裁决的观点。

证伪优先的新颖性审计

每个候选都必须接受三类检查:是否被直接占据、是否能机械推出、是否只是换名。候选只有在 这些证伪尝试都失败后,才可能进入 N0-4C

精确主张与有效性门禁

Research Harness 会把论文准备声称的内容绑定到 claim inventory、理论责任、协议、代码、 测试、基线和证据。经验结果不能自动升格成定理,写作措辞也不能超过当前证据强度。

独立复核

V3/V4 复核必须由 iph-reviewer subagent 完成。插件从 OMP task lifecycle 注入真实的 agent 和 session 身份;主 agent 不能伪造 reviewer,也不能在复核后改写 review 产物。

计算防火墙

研究计算必须满足:

COMPUTE = N0-4C AND V3 AND compute_authorized
FINAL_LOCK = N0-4C AND V4 AND current independent audit

在门禁打开前,插件会拦截研究脚本、明显的数值/机器学习计算和实验命令。探索性产物可以登记, 但会被永久标记为不可进入冻结证据,防止预实验数字悄悄变成正式结论。

可恢复状态与 STOP 纪律

每个研究目录有唯一的 workflow_state.json。新会话会从最近的研究根恢复,只执行机器状态中 的 next_required_action。校验失败时工作流进入 STOP,保留已经完成的产物,并只给出一项 恢复动作。iph_status 会明确报告物理 STOP 锁,不能再用“字段未显示”猜锁状态。 STOP/BLOCKED 不会触发自动续跑;operator 修复记录中的外部原因后,使用事务化 resumeBlocked 恢复到 resume_state,验证失败则逐字节还原状态、锁和日志。

防篡改与事务配置

  • 禁止通过 edit、write、shell、eval 或自定义工具直接修改研究状态;
  • 已登记的 review 和状态产物受到快照保护,旁路修改会回滚;
  • 用户级 SYSTEM.md 与模型角色采用事务安装,失败会恢复原配置;
  • 卸载前会检查配置漂移,避免覆盖用户后续修改。

按任务选择模型

模型不是写死在 agent 中,而是通过 OMP modelRoles 路由。当前默认配置是:

| 角色 | 默认模型 | 用途 | |---|---|---| | default | minimax-code-cn/MiniMax-M3:high | 主流程 | | frontier | openai-codex/gpt-5.6-sol:high | 最近前沿、文献身份与覆盖裁决 | | layer | openai-codex/gpt-5.6-sol:high | L1、L2 与贡献架构裁决 | | atomic | openai-codex/gpt-5.6-sol:high | 原子观点提取 | | collision | openai-codex/gpt-5.6-sol:high | 文献碰撞与证伪综合 | | review | deepseek/deepseek-v4-pro:high | 独立 V3/V4 复核 | | event | deepseek/deepseek-v4-flash:low | 只读压缩庞大 task lifecycle 事件流,不做科学裁决 | | commit | minimax-code-cn/MiniMax-M3:high | 提交信息,与主流程共用模型 |

所有角色都可以在安装时或安装后修改。插件不会在 provider 不可用时静默换模型,因为这会破坏 复核独立性和运行记录。 task 工具不需要也不接受调用者自填 model;agent 的 @role 在运行时解析。判断实际使用了 哪个模型时,只认 task lifecycle 中的 resolvedModel / model_change,不能因为调用参数里没有 model 就推断发生了回退。 事件管理员不是每次委派都要启动:1–3 个简单任务由 M3 直接等待;大量事件累积后,在状态变更前的 决策检查点再调用。与工作任务同批启动得到的通常只是 CURRENT_STARTED 早期快照,不能当最终 completion proof。

快速开始

1. 用提示词安装(推荐)

已经能启动 OMP 时,先把下面整段交给它。安装过程中如果发现已有 checkout 或用户配置 被手动修改,OMP 应停止并报告差异,不覆盖现有内容。

请为当前用户安装并配置最新版 Research Harness。只使用下面两个官方仓库和指定 npm 包,
不要搜索或安装同名 fork:

- Research Harness 产品源码:https://github.com/Robin9989Law/omp-research-harness
- OMP 插件 npm 包:https://www.npmjs.com/package/@prcbooboo/omp-research-harness
- 权威 IPH 规则与 validator:https://github.com/Robin9989Law/innovation-proposition-hunting

请严格完成以下步骤:
1. 检查 OMP、Bun 和 Python 版本是否满足插件要求。
2. 从 npm 安装官方包:
   `omp plugin install @prcbooboo/omp-research-harness@latest`
   安装后核对 package.json 中的 repository 必须指向上面的 Research Harness 产品源码。
3. 读取已安装插件内的 `config/iph-lock.json`。从上面的权威 IPH 仓库克隆
   innovation-proposition-hunting,放入 OMP 能发现的标准用户技能目录,并切换到 lock 指定的
   commit;逐项验证 lock 中的文件 SHA-256。已有 checkout 若有未提交修改,不得 reset、覆盖
   或静默换目录,直接停止并报告。
4. 运行 `omp plugin doctor @prcbooboo/omp-research-harness`。
5. 先运行用户配置安装器的 `install --dry-run`。如果发现旧版安装清单,先检查配置漂移;
   无漂移时事务化卸载旧配置后再安装最新版,有漂移时停止并报告。
6. 安装科研 SYSTEM,并按“角色—职责—模型”配置八个受管 modelRoles:
   - default:运行主研究流程 → minimax-code-cn/MiniMax-M3:high
   - frontier:核验最近前沿、文献身份和覆盖轴 → openai-codex/gpt-5.6-sol:high
   - layer:裁决 L1、L2 和贡献架构 → openai-codex/gpt-5.6-sol:high
   - atomic:atomic-claim-extractor,提取原子观点 → openai-codex/gpt-5.6-sol:high
   - collision:collision-synthesizer,执行文献碰撞与证伪综合 → openai-codex/gpt-5.6-sol:high
   - review:iph-reviewer,执行独立 V3/V4 复核 → deepseek/deepseek-v4-pro:high
   - event:event-flow-manager,只读压缩 task lifecycle 事件流 → deepseek/deepseek-v4-flash:low
   - commit:生成 Git commit message → minimax-code-cn/MiniMax-M3:high
   不要修改 task、vision、plan、designer 等非受管角色。
7. 最后运行安装器 `status`、插件 doctor 和模型角色读取,报告插件版本、权威 IPH commit、
   三个来源 URL、SYSTEM 是否匹配,以及八个受管角色的实际模型和全部 roleDrift。
   任何来源、哈希、模型或健康检查不匹配,都不要继续创建研究工作流。

安装完成后提醒我退出并重新启动 OMP,让新的插件工具和 SYSTEM 生效。

重启 OMP 后再创建研究工作流。安装会改变用户级 SYSTEM.md 和八个受管模型角色,因此不要在 正在执行研究动作的会话中边安装边继续推进。

2. 手动安装

2.1 准备运行环境

需要:

  • OMP >=17.2.15 <18
  • Bun >=1.3.14
  • Python 3
  • authoritative innovation-proposition-hunting checkout

克隆并切换到当前锁定的 IPH 版本:

git clone https://github.com/Robin9989Law/innovation-proposition-hunting.git /absolute/path/to/innovation-proposition-hunting
git -C /absolute/path/to/innovation-proposition-hunting checkout 966f5ae29e283e0510ff6967f2fbe755b0c06a49
export IPH_SKILL_DIR=/absolute/path/to/innovation-proposition-hunting

建议把 IPH_SKILL_DIR 写入 shell 配置,保证以后启动的 OMP 会话也能读取。未设置时,插件只会 检查几个标准技能目录;找不到锁定版本或内容哈希不一致时会返回 BLOCKED,不会换用其他 validator。

系统验证

本项目用 SYSTEM_TEST_MATRIX.md 管理完整验证面,并用 AGENT_NATIVE_ENGINEERING.md 固化面向 Agent 用户的接口、生命周期、 可靠性和可观测准则:23 个正向 状态节点、22 条迁移、专家角色路由、正负 N0 终态、30 类可执行故障注入与 2 类真实失败回放、STOP/BLOCKED 恢复、事务回滚、 防篡改、计算门、安装和打包。升级固定按静态拓扑 → 单元 → 真实 OMP 组件 → 故障注入 → 部署 → 真实 M3 单步重放执行,首错即停,不靠重复清锁碰运气。

这里的直接用户是 Agent,而不是人类操作员:任务消息与正式完成、模型自报身份与运行时身份、 注册工具与模型可见工具面都被明确区分。状态合同保持单事务、结构化、可诊断和可回滚,但不限制 M3 的思考范围。M3 负责从全局目标反推当前最佳行动、提出和反驳创新假设、比较机会成本,并批判 specialist 的论据;specialist 提供独立领域审计,validator 裁决机器事实。模型路由是能力组合, 不是“弱主模型服从强模型”的等级关系。

关键节点采用 READ → REASON → ACTiph_transition_plan 不只返回文件名,还提供必读的当前证据、 权威参考、输出形状、最小正例、典型反例与 completion proof。这些内容让 M3 知道如何交付, 但不替它预设结论或限制全局思考。

全局推理与执行预算分开:M3 可以决定继续探索,但 identity-bearing gate task 在必需工件齐备且 validator READY 后必须先正式完成。额外阅读作为新的有界任务继续;超时留下的 draft 可以复核续接, 超时 agent ID 不可复用。这样保留创新搜索空间,又不会让一次开放检索耗尽状态迁移凭证。

源码调试

从仓库源码做真实 OMP 重放时,必须加载完整插件根:

npm run debug:omp -- -p --model minimax-code-cn/MiniMax-M3 --thinking high \
  --approval-mode yolo --cwd /absolute/research/root "你的测试提示词"

该入口同时使用 OMP --plugin-dir 和精确的 --extension:前者加载 agents/SYSTEM/资源, 后者加载当前源码树的 13 个 iph_* 工具与安全 hooks。不要只用其中一个,也不要同时传 --no-extensions;这些半装载方式会造成“specialist 不可指派”或“iph_* 工具/保护层不可见”的假故障。

2.2 安装插件

omp plugin install @prcbooboo/omp-research-harness@latest
omp plugin doctor @prcbooboo/omp-research-harness

2.3 安装科研人格和模型角色

OMP 插件安装目录中的脚本会事务化配置用户级 SYSTEM.md 和八个受管模型角色:

PLUGIN_DIR="$HOME/.omp/plugins/node_modules/@prcbooboo/omp-research-harness"

"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" install --dry-run
"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" install \
  --role frontier=openai-codex/gpt-5.6-sol:high \
  --role layer=openai-codex/gpt-5.6-sol:high \
  --role atomic=openai-codex/gpt-5.6-sol:high \
  --role collision=openai-codex/gpt-5.6-sol:high \
  --role commit=minimax-code-cn/MiniMax-M3:high
"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" status

先运行 --dry-run 可以查看将要写入的内容。安装器会保存原 SYSTEM.md 和安装前的模型角色, 任一步失败都会回滚。

本地软链接开发或插件升级后,先运行 status。若 upgradeRequired=true,用事务化升级同步 新版 SYSTEM 和新增模型角色,同时保留首次安装前的卸载恢复点:

"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" upgrade --dry-run
"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" upgrade
"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" status

3. 新项目怎么开始

在一个没有其他 workflow_state.json 祖先的项目目录中启动 OMP:

mkdir my-research-project
cd my-research-project
omp

然后复制下面的提示词,替换方括号中的内容:

/iph 这是一个新研究项目,请从 BOOT 开始建立创新立题工作流。

研究主题:【一句话主题】
目标成果类型:【期刊论文 / 博士论文】
workflow ID:【稳定、简短、使用英文和连字符的 ID】
claim profile:【THEORY / ALGORITHM / MIXED】

要求:
1. 先确认成果类型、研究边界和 workflow ID,再调用 iph_bootstrap。
2. 本轮只创建 Schema 3.0 BOOT state,不自动选择创新路径,不搜索文献,不推进状态。
3. 不运行任何研究计算。
4. 创建后报告 active_state、next_required_action 和 strict validation 结果。

claim profile 不确定时,通常先选 MIXED;如果项目明确只有理论责任或只有算法/协议责任, 再分别使用 THEORYALGORITHM

4. 已有项目怎么重新立题

已有项目的代码、稿件、文献和历史实验可以复用,但旧结论不能自动继承。推荐在旧项目旁边创建 一个独立的 reframing 目录,把原项目作为只读背景:

mkdir project-reframing
cd project-reframing
omp

然后输入:

/iph 请为已有项目“【旧项目的绝对路径】”从 BOOT 开始重新立题。新的 workflow 和全部裁决产物保存在当前目录,旧项目只作为只读背景。

目标成果类型:【期刊论文 / 博士论文】
workflow ID:【例如 project-reframing-001】
claim profile:【THEORY / ALGORITHM / MIXED】

要求:
1. 不继承旧项目对创新性、有效性或贡献成立的判断。
2. 旧代码、稿件、文献库和实验记录只作为候选材料;历史实验结果先视为探索性材料,不得直接进入冻结证据。
3. 后续重新执行 L1 研究链识别、L2 危险近邻分析和 L3 具体命题碰撞,优先寻找能够否定候选的证据。
4. 明确登记哪些旧主张被关闭、吸收、降级或需要重新核验。
5. 未达到 N0-4C、V3 并获得计算授权前,不运行研究计算。
6. 本轮只创建 Schema 3.0 BOOT workflow,不自动推进;创建后报告唯一 next_required_action。

如果旧项目中没有 workflow_state.json,也可以直接在项目根目录启动;只要已经存在旧 state, 就不要覆盖它,也不要在其子目录再建一个 state。新目录应与旧研究根并列,或放在完全独立的 路径中。

5. 创建后怎么继续

先查看机器状态:

/iph-status

继续工作时,让 agent 严格执行唯一恢复动作:

/iph 先调用 iph_transition_plan,按返回的工件和 specialist 合同只完成当前状态;
需要 frontier/layer/atomic/collision specialist 时必须委派,strict READY 后才推进。
/iph 执行当前 next_required_action

需要独立复核时使用:

/iph-review

日常使用

| 命令 | 作用 | |---|---| | /iph <任务> | 创建工作流,或执行当前状态允许的单一动作 | | /iph-status | strict validate,并生成机器状态与交接报告 | | /iph-review | 派发独立 reviewer,绑定真实 task/session provenance |

插件还向 OMP 注册 13 个底层工具:只读 status、transition plan、event snapshot、bootstrap、validate、advance、碰撞轮次创建/修复、review 封印、STOP 解锁、版本化证据指针修复、探索登记和 handover。正常使用时不需要记住这些工具名,斜杠命令和注入的 机器状态会引导 agent 选择正确工具。

当 transition plan 指定 specialist 时,M3 只需给 taskcontexttasks[].name/agent/task。插件会移除调用方临时生成的 outputSchema / schemaMode,避免 长 JSON Schema 在传输中截断导致委派预检失败。iph_* 工具始终按原名直接调用,不使用 ipc_call 等包装层。

specialist 正式完成只证明任务身份与生命周期,不代表其结论自动正确。通过专属迁移门时, M3 必须记录 specialistDisposition=ACCEPTED|OVERRIDDENspecialistRationale:可以用精确合同、 证据或 validator 依据推翻专家,但不能静默掩盖分歧。

如何理解状态

新颖性和有效性是两条独立轴:

| 状态 | 含义 | |---|---| | N0-1 | 正式近邻直接占据候选,应关闭或吸收 | | N0-2 | 候选可由已知结果机械推出,应关闭或降级 | | N0-3 | 候选仍处于前沿核验或专属门未完成,不得计算 | | N0-4C | 新颖性路径通过,可以进入有效性轴 | | V0–V2 | 主张及其理论/算法责任正在冻结和审计 | | V3 | 当前 epoch 已通过独立复核,可以在授权后计算 | | V4 | 计算后的新 claim bundle 已完成再次复核 |

Validator 有四种退出结果:

READY = 0
INVALID = 1
BLOCKED = 2
MIGRATION_REQUIRED = 3

任何非零结果都会 STOP。修复报告中的唯一恢复动作后,再运行 /iph-status;不要直接编辑 workflow_state.json 来“修好”状态。

自定义模型

可以用 YAML 或 JSON 文件局部覆盖模型角色,也可以重复传入 --role。命令行覆盖文件,文件 覆盖插件默认值。

# my-model-roles.yml
modelRoles:
  default: minimax-code-cn/MiniMax-M3:high
  frontier: openai-codex/gpt-5.6-sol:high
  layer: openai-codex/gpt-5.6-sol:high
  atomic: openai-codex/gpt-5.6-sol:max
  collision: openai-codex/gpt-5.6-sol:max
  review: deepseek/deepseek-v4-pro:max
  event: deepseek/deepseek-v4-flash:low
  commit: minimax-code-cn/MiniMax-M3:high

已安装后可以直接更新,不需要卸载:

"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" configure --dry-run \
  --roles-file /absolute/path/to/my-model-roles.yml

"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" configure \
  --roles-file /absolute/path/to/my-model-roles.yml

"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" status

configure 只修改模型选择;upgrade 用于插件源码新增角色或 SYSTEM 变化后的整体同步。

允许管理的角色是 defaultfrontierlayeratomiccollisionrevieweventcommit。其他已有 OMP 角色会 原样保留。

卸载

先恢复用户配置,再删除插件:

"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" uninstall --dry-run
"$PLUGIN_DIR/scripts/install-user-config.sh" uninstall
omp plugin uninstall @prcbooboo/omp-research-harness

如果安装后手动改过受管配置,卸载会拒绝覆盖。确认要恢复安装前值时才使用 uninstall --force

产品边界

Research Harness 能强制流程和证据合同,但不能替代以下工作:

  • 获取你无权访问的付费全文;
  • 领域专家对研究意义和边界条件的最终判断;
  • 实验复现、数据真实性检查和人工伦理审查;
  • 对“绝对新颖”或“必然正确”的保证;
  • E4 系统实验、E5 成文和 E6 投稿的完整自动化。

它能保证的是:机器不会把缺证据、缺复核或未授权的状态标成 READY,也不会在这些条件未 满足时按正常路径进入计算。

开发与验收

从源码联调:

git clone https://github.com/Robin9989Law/omp-research-harness.git
cd omp-research-harness
bun install --frozen-lockfile
export IPH_SKILL_DIR=/absolute/path/to/innovation-proposition-hunting

bun run check
bun run test:nodes -- --pdf-cache /absolute/path/to/pinned-W-0001.pdf
bun run test:models -- --fixture-root /tmp/iph-agent-node-fixtures-full.<id>
bun run test:models -- --fixture-root /tmp/iph-agent-node-fixtures-full.<id> --all-nodes
bun run test:models -- --fixture-root /tmp/iph-agent-node-fixtures-full.<id> --all-nodes --from-node 6 --to-node 6
bun run release:check
omp plugin link .
omp plugin doctor @prcbooboo/omp-research-harness

bun run check 包含 TypeScript 检查、单元与安全测试、真实 OMP loader E2E、事务安装/回滚/ 卸载 E2E,以及权威 IPH strict validation。CI 还会运行 authoritative IPH 的完整 pytest 回归套件。npm 发布使用 GitHub OIDC trusted publishing 和 provenance,不在 workflow 中保存 长期 npm token。

test:nodes 会从 fresh fixture 重新验证 22 个源状态、N0-1/N0-2/N0-3 终态语义和 Node 18–22 连续事务。--pdf-cache 不是跳过来源校验:缓存 PDF 仍必须命中代码固定的官方 SHA-256;有网络时也可 省略该参数并从官方 PMLR 地址重新获取。这个确定性测试不能替代真实 M3/specialist 行为重放。

test:models 从 fresh independent_review fixture 开始,每回合只让 M3 提交一条边,真实重放 Node 17–22。它使用隔离的临时 OMP runtime,自动批准工具请求,逐节点保存输出、运行时 model_change、session JSONL、state/STOP 和 strict validator 结果;临时认证数据库在结束时删除, 保留的 session 证据不包含认证数据库。节点默认预算为 30 分钟,可用 --max-time 45m 调整。 先用 --dry-run 检查输入,不会调用模型。 --all-nodes 从 matrix 的 22 个 fresh 源状态分别做真实单边回放,并断言每个节点真实调用 iph_statusiph_transition_planiph_advance;科学门还必须留下认证 specialist session, review 门额外必须调用 iph_review--from-node N --to-node M 可对闭区间分片或只重放受影响节点。日常提交不应串行重跑全部真实模型: 先跑 checktest:nodes,再按改动范围选择真实节点;完整 22 节点只用于发布候选、模型/OMP 路由变化 或定期验收。完整真实回放通常需要 1–3 小时,分片证据必须保留各自的 model/session/tool/state/validator 记录并在验收时合并。

完整的设计决策、失败链、模型调优结论、证据索引和接手步骤见 Debug 与调优交接

相关项目

本项目使用 MIT License